自己念哲學諮商已經約莫十多年了,有兩位哲學諮商師是我蠻推薦的。
一個是Cohen,使用哲學諮商方法為“邏輯基礎療法”。
一個是溫帶維,香港哲學輔導老師,使用方法為“ABC方法”。
A. Cohen重視用理性的信念取代非理性,而這些理性的信念,可使用智慧德性來取代。
B. 溫帶維老師認為,我們需要找出我們困住難題的背後原因,與隱藏元素,即所謂的根本原因以及認為理所當然的信念。
C. 溫帶維老師認為,許多信念中的觀念需要被釐清,信念也要被釐清,邏輯推論是否正確。
D.哲學諮商很強調來談者能夠對於事件的真相有一個探究的精神,發揮你自身願意探究的精神,而並非仰賴專業解決問題而已,畢竟人如果能除了被解除心理困境之外,還能夠知道自己為什麼這樣思考,以及思考的觀念錯誤在哪?或許不僅是被治療,而是自己能夠通透。
我認為能清晰地表達哲學諮商的方法,且能分享給來談者去實踐是很重要的。
而且,除了漫談哲學以外,這兩位哲學家的方法是有跡可循的,有一個架構去談哲學如何幫助自己,一個能夠追求真理的途徑。我覺得挺棒的。
若大家有機會可去翻翻書,最近我看到溫老師還有在香港做哲學諮商,默默心中覺得蠻開心的。
我還以為他沒有在做哲學諮商XD,推薦給大家溫帶維老師哲學輔導
有機會我會在這裡和大家分享這兩位哲學諮商師的實務方法~
留言
張貼留言