哲學諮商實務筆記（四） --- 團體模式（成癮者與成為一個人)

第五次團體書摘，頁328-9

Raabe哲學諮商師，用了一個問題開場

“當我們似乎可以爭論我們想說的，但我們不會改變世界時，討論哲學有任何意義嗎？“

（部分摘錄）

A 說：我們正在做的是檢視我們自己，質疑我們的觀念，以及改變我們自己。

Ｂ說：地方選舉這星期就要舉行了，人民應該要去投給他們認為會創造最好社會的政府，就像我們荒島的案例一樣。（要請哪種人來島上？）我認為是一種從理論到實務的絕佳邀請。

後續還有討論：訴諸傳統與模糊表達的謬誤（略）

本人感想：

陪伴成癮者一起做哲學思考，就像一般我們在生活中與職場中，大家都可以分享自己觀點，但最後依照團體規範決議，但過程中當每一個人暢所欲言的時候，其實也在鼓勵成癮者，找出自己的想法（隱藏的），有機會透過這對話中獲得檢驗。

因為一般成癮者就是對某件事情上癮與依賴，能夠有自己獨立思考機會，與了解自己的機會該是偏少的～

或許這就是哲學諮商陪伴思考議題時，一種價值。