自己念哲學諮商已經約莫十多年了，有兩位哲學諮商師是我蠻推薦的。
一個是Cohen，使用哲學諮商方法為“邏輯基礎療法”。
一個是溫帶維，香港哲學輔導老師，使用方法為“ＡＢＣ方法”。
A. Cohen重視用理性的信念取代非理性，而這些理性的信念，可使用智慧德性來取代。
B. 溫帶維老師認為，我們需要找出我們困住難題的背後原因，與隱藏元素，即所謂的根本原因以及認為理所當然的信念。
C. 溫帶維老師認為，許多信念中的觀念需要被釐清，信念也要被釐清，邏輯推論是否正確。
Ｄ.哲學諮商很強調來談者能夠對於事件的真相有一個探究的精神，發揮你自身願意探究的精神，而並非仰賴專業解決問題而已，畢竟人如果能除了被解除心理困境之外，還能夠知道自己為什麼這樣思考，以及思考的觀念錯誤在哪？或許不僅是被治療，而是自己能夠通透。
我認為能清晰地表達哲學諮商的方法，且能分享給來談者去實踐是很重要的。
而且，除了漫談哲學以外，這兩位哲學家的方法是有跡可循的，有一個架構去談哲學如何幫助自己，一個能夠追求真理的途徑。我覺得挺棒的。
若大家有機會可去翻翻書，最近我看到溫老師還有在香港做哲學諮商，默默心中覺得蠻開心的。
我還以為他沒有在做哲學諮商ＸＤ，推薦給大家溫帶維老師哲學輔導
有機會我會在這裡和大家分享這兩位哲學諮商師的實務方法～
留言
張貼留言