跳到主要內容

人自我的遺落


人自我的遺落

近期剛好開始練習整理自己的思緒,心裡在想著一個「議題」,人該要如何在這一個世代中找回自己?也或者該如何在這一個世代中去保護自己的心,守護著自己的心?讓自己能有更堅定的心去面對這世界的變化,而能堅持做自己,展現自己。

人是被時間牽著走,人也被時代的教育與文化牽著走?當我們選擇被時代的洪流帶著走的時候,我們其實也在心中默認自己願意承接這樣的後果。或許文化教育告訴我們成績非常重要,拚了命也要追求高分,因為高分而喜悅,因為高分而高傲,也看著別人因為低分而沮喪,因為低分而自卑,因為低分而在面對找工作時後而感覺自己是做不到的。

其實不知道別人是如何,但我以前是追求高分者,追求社會認同者,有段時間也因為追不到這社會期待的金字塔頂端,而我開始覺得我不夠好。
有長時間的生命裡面,我追逐著同儕的認同、師長的認同、同事的認同、所有人的認同,其實在這段時間的滋養中,我是過得很好,因為我是可以獲得這些的認同的。

直到某些片刻,我突然發現自己沒有辦法整理自己的思緒,我沒有辦法好好閱讀文章,我不知道如何向別人表現我自己,面對自己的不足,我突然慌了手腳,其實甚至是不想承認。我其實不想承認約莫幾年時間,確切時間我不想細數(應該有七八年吧),我不願意面對自己是不了解自己的,我已經習慣外求別人的眼光,為別人而活,我根本不習慣問自己「對一件事情的觀點」,甚至「我不認為自己的觀點可能會是有價值的」,所以我逃避我自己非常久,而當某些片刻,當我可以感受自己的靈感,可以知道自己是有想法的時候,當一聽到別人的不認同(或幻想別人是不認同我的腦補),或者面對自己無法好好梳理自己的思緒,我又會停下來懷疑自己,然後我就停下來不去了解自己,甚至不做我自己,與逃避跟自己好好的相處。更不用說,我可以為了我的理想去努力,因為我不確定我是否活得快樂?我又怎樣跟別人說我是學諮商的。

因為我不想告訴別人,我曾經以為的幸福方程式並沒有令我感到快樂,而我也在這泥沼中很久,爬不出來。

我還記得我人生有幾個快樂的時光,自己認真寫了一篇作文,得到第三名;自己認真參加歌唱比賽,得到第一名;自己努力編舞,在舞蹈中享受樂趣;自己一個人出國搭飛機,享受一個人的旅程,其實數得出來真心感到快樂的時光。從來就不是有多少人說我好棒,從來就不是完成多少人的期望,也從來不是讓某個人失望後我就會傷心決裂。縱然回首幾段失敗的情感,我都覺得很開心,畢竟我努力過了,就沒有後悔了。或許這些時刻我很真實的去做我自己吧,當這樣做的時候,我就開心與快樂了,至於結果如何,就真的不那樣重要了。

剛好,近期在思考關於人類真正的需求,趁機想來好好梳理這些脈絡。
跟著社會的價值觀走並沒有不好,我現在還認為是每一個人獨一無二的選擇,但我在反省這一個過程,我在之中失落了什麼?為什麼我變成一個沒有思考能力的人?為什麼我重視別人的感覺比重視自己的感覺多?為什麼我無法清楚回應我的生活,知道我要的?而我願意去追求那一個我要的?為什麼我僅知道別人要的?為什麼別人要的我願意奮力一搏?

我目前想到的答案是,根本不需要思考,因為我問人他會告訴你答案;別人的感覺比自己的重要是因為:我害怕不在乎別人感覺,別人會把我丟下或者被排擠;我太習慣將別人要的當做我要的,我真的沒去探索自己要什麼?以及這件事情是被期望的嗎?如果別人可以因為我的努力喜悅,其實很值得。

實際上,這些問題與答案,在我身上的結果是,我並不真心感到快樂阿!我無法為我想做的諮商去實現,因為我不知道該怎樣去做這件事情,該引導別人到什麼方向?我做諮商這件事情,我開始發現我很多地方不足,不會寫方案、不會論述、不會行銷、不願意摸索、真心發現真的什麼都不會了。真XXX不要告訴他人我念到了博士班畢業,我真心覺得很丟臉。

但若是別人的期望,我就願意跑在別人的前面,使命必達。那就回到一個問題為什麼,別人的事情我會有動力去做,自己的事情卻沒有呢?要是為別人做,我就是可以去努力做出來。

哈哈,人為什麼不願意為自己而努力,真心為自己要的去嘗試?去思考?去努力?去真心讓自己感到快樂呢?我現在認為是自己不習慣。

我的所學與環境真的讓我真心感覺自己要的嗎?
我認為是有栽培到我的欲望:成績好、外在美、同儕認同(從眾)

至於我要什麼?真的是突破溫室後發現的
我要什麼?自己摸索自己要東西、自己找到答案、靠自己力量得到自己要的。

留言

這個網誌中的熱門文章

哲學諮商實踐的挑戰----邏輯基礎療法(LBT)---6-1 第一步:你要成為怎樣的諮商師?(德行)

哲學諮商師本人認為是一件挑戰性很大的工作,但在哲學諮商商方法中:邏輯基礎療法,如果腳踏實地的咀嚼此方法並從生活中體悟與落實,對於成為一位哲學諮商師,本人認為是一個適切的方法。 原因:提供德行(根本性的反思)、具體的方法(諮商師要下功夫去熟練的5步驟)、最後所謂真誠的生活,即是生活習慣要能落實。 成為能熟練此方法的哲學諮商師,必須誠實地於此方法受用,缺一個環節不可。但我也認為是比一般諮商方法更為根本性的療癒方法,因為喚醒人的自主與反思,主要是具備邏輯的,非純感知而已。 剛剛看閱讀一段邏輯基礎療法談的成為一位此方法的哲學諮商師,談到柏拉圖的線喻, https://tlolaymen.pixnet.net/blog/post/31495684 A段:最高的真實、用 Nous 感知 B 段︰真實的陰影、用 Nous 感知 C 段︰可見的真實、用眼睛感知 D 段︰可見的陰影、用眼睛感知 諮商師確實需要從個案的日常生活中的情緒與行為事件(C與D)去找到關於人類理性能夠反省與反思到的真實。 如果在學習此方法的你,用心體會是一定要的喔~ 我總是會提醒自己與提醒學習此方法的學生,知道自己在幹嘛?以及為什麼要學習哲學諮商,與學習諮商你需要很深度的思考,因為會涉及到你會成為一個怎樣的諮商師與療癒者。 而不是會耍技的工匠諮商師! 因哲學諮商師解決的是人的根本問題,而非生活的單一問題。 邏輯基礎療法的進程: 1. 諮商關係:思考德行對諮商師個人意義(尊重 同理 與 真誠等...),甚至到生活中實踐。 2. 邏輯基礎療法步驟:五個。 願意學習的夥伴再跟我說喔~~我認為需要像是蹲馬步一樣,但一步步完成就沒問題嚕!

哲學諮商實務筆記(一) --- 團體模式(成癮者與成為一個人)

一、前言: 今天要跟大家分享加拿大哲學諮商師Raabe,《哲學諮商---理論與實踐》,個案研究三:團體哲學諮商的部分。剛好近期的我對於團體實務 與成癮的議題略感興趣。就來稍稍做一些書摘與分享。 二、Raabe所使用的團體哲學諮商方法的緣起與說明: Raabe學習過兒童哲學(Philosophy for Children),他本次所帶領八次團體所使用的方法,則是因為參加過兒童哲學的探究團體(源於1980年,李普曼給兒童的哲學,紐澤溪發起者)。 何謂探究團體:鼓勵多種觀點,從不同觀點來看待問題。 參與者們(促進者和團體成員)可發展自己的想法、幫助彼此依賴他人想法、為自己觀點尋求理由、探索預設、獨立思考、發現、發明、解釋與批評的地方。 三、討論相關元素紀錄: 帶領團體對象:成癮者。 簡單定義:由於成癮者是被奴役的形式,處於受牽制、被主宰。因此針對成癮者我們可以重新思考何謂  “成為一個人”(to be a human being)。 成癮特徵:容易被立即性滿足與自控力低。 四、團體成員: 每次約20-40人,年齡20-60都有。黑人、白人、亞洲人、原住民都有。 成員背景:上過大學,不會讀寫,剛放棄針頭或毒品,流浪街頭或住在庇護所,有些人住在家裡。 共同:都沒有工作。多數人已成為家人的重擔 過程:每個人的自我認同,常常轉變,從自己是受害者,到現在認為自己是犯罪者。 五、目前想法: 本人對於成癮議題一直都挺有興趣的,表示成癮者大部分狀態都已喪失自控力,或者被這些成癮的事物所主宰(酒、毒、我還思考到是 別人的給予所造成成癮的對“依賴”上癮。等等)。 對個人來說可能就是無感,因為造成的是社會成本。但照常理來說,他們內心該是非常不開心的,因為無法控制自己,還要面對社會的眼光。 本人認為研究成癮,可以協助人去反思自身力量,或許從極端的案例中,幫助我們思考成癮所帶來的哲學意涵。即為何人選擇上癮?以及上癮與成為自己的差異與相似之處。

哲學諮商實務筆記----責怪他人

 一、前言 遇到不少來談者跟我分享他們的心情,常常在思考為什麼常常會有~ 「 別人應該 」、 「 為什麼他又? 」 、 「 他怎這樣 」 、 「 他怎這不受控? 」 、 「 他真是個大婊子? 」 、 「 他怎這樣得理不饒人, 我又沒欠他? 」 、 「 他為什麼要強迫我 」 、 「 我這樣對他,他怎這樣對我 」 、 「 這事情真難處理,他好煩 」 、 「 這人跟他講話怎這沒反應啊~ 」 、 「 這人教育小孩子的方式真不行 」 .....,抱怨人生真的有很多金句~你也有嗎?~~~~ 但沒關係,這都是人之常情,只是我們要不要繼續,或要調整?或繼續這樣也都是可以,畢竟人人很自由,我們可選擇~ 二、《這樣想就對了:哲學家教你破除11種負面像法》,第105頁談及~ 「 天災、人禍,以及其他各式各樣的悲劇,不斷挑戰我們追求永恆幸福的能力,但它們卻無法阻止我們培養自尊、尊重他人及發自內心對世界的敬意,讓我們超越痛苦、屈辱與疏離 」。 我自己很喜歡這句話,因為每一個人的心境與遭遇不同,感受到悲慘與悲劇的事件都不盡相同,很多時候會是責怪他人或責怪世界。 其中在本書的 第三章建立自尊:對治責怪,和大家分享三個自尋煩惱行為之一~ 「 責怪他人---都是他的錯===>如果是別人把事情搞砸或做錯了,那麼他就是一無是處的敗類或廢物。 」 本人心得:有時候會容易覺得別人不應該、別人不對,期盼別人是怎樣的。 三、若有上述狀況,大家看看以下的哲學思考名言,哪一句你適用?不適用就丟了吧!試用的話,有緣就翻翻書上上網,看看這些哲思裡面要跟你分享的,而你帶著你的自覺,思考看看你自己的想法與行動可以做怎樣調整?(或有緣在這邊分享更深入的) 以下參考書籍,頁129-136 第一帖:人類的價值和尊嚴是與生俱來的,請保護他。 評價他人的行為,而不是評價他人。用你選擇的道德理論來肯定別人的價值很尊嚴(康德、沙特、洛克、聖多瑪斯、阿奎納、亞里斯多德、柏拉圖)。 第二帖:己所不欲,勿施於人。 為了你自己的平靜和幸福,別再咒罵他人:你若希望別人尊重、尊敬你,就要用同等的方式對待他人。(霍布斯)。 第三帖:習慣是不斷重複養成的,當然也就可以改變 將別人的道德特質視為是可以加以改變的習慣,而不是天生無法改變的性質(亞里斯多德)。 你服用哪一帖? 稍晚和大家分享第二帖解藥的哲學思維,看看你適用嗎? https://pin.